Bel colpo del Giffoni Film Festival, accaparrarsi
l’anteprima nazionale del nuovo film Marvel, “Ant-man”. Come è giusto che sia,
una kermesse sul cinema deve poter offrire ghiotte portate del piatto principale
– il cinema, appunto. E con quasi un mese d’anticipo, ha permesso a un’intera
platea di giurati e giornalisti di poter vedere un film nel momento stesso in
cui debuttava nelle sale americane.
Prima dell’inizio del film lo stesso supereroe in persona (o
meglio, il suo costume originale) entra in sala per un saluto; mossa
furbissima, ora più che mai sarà difficile vedere facce tristi alla fine del
film (complici anche le magliette che regaleranno all’uscita).
Il film è diretto da Peyton Reed, nuovo al genere
supereroistico, ma che dà prova di padroneggiare la materia, realizzando un
prodotto buono dal punto di vista tecnico. Gli attori principali – Paul Rudd, Michael
Douglas ed Evangeline Lilly, sono ben calati nei personaggi senza risultare mai
eccessivi o sopra le righe. Interessante l’Hank Pym (lo scienziato che nei
fumetti inventa ed è la versione originale del supereroe Ant-Man) reso dall’interpretazione
di Michael Douglas. Differente dal fumetto, ma tuttavia credibile.
Sulla storia niente in particolare da dire (anche per evitare
inutili spoiler): è ben scritta ed è sostanzialmente una storia da film Marvel,
con le sue direttive generali dosate con una discreta quantità di colpi di
scena e addirittura un paio di risvolti che non tutti possono aspettarsi. C’è
l’avvento di un eroe (con maschera) e il riscatto di un eroe (senza maschera),
uno scenario famigliare difficile (Disney e Marvel andavano a braccetto su
questo prima ancora che la prima rilevasse parte della seconda), un cattivo non
banale né monodimensionale e soprattutto non l’unico cattivo. Film adatto a
tutti, ragazzi, adulti, conoscitori del fumetto o neofiti: promette anzitutto
divertimento e mantiene la promessa.
E’ un film/personaggio che in qualche modo affonda le radici
nell’aspetto più puro della Marvel dei tempi d’oro, quella in cui la creazione
di un supereroe non prevedeva poteri dal sapore facile, ma era in qualche modo
legata ad abilità secondarie e al loro intelligente uso. Legata a piccoli
dettagli, ispirata alla natura; si pensi a Wolverine, che non tutti sanno
essere il nome di un mammifero – la volverina, altresì noto come “ghiottone” o
“gulo gulo” (quest’ultimo è il nome scientifico) – le cui caratteristiche (e
persino un po’ i tratti) hanno ispirato il popolare personaggio degli X-Men.
Ant-Man non ha solo il potere di rimpicciolirsi, ma anche di controllare le
formiche, facendole diventare sue alleate, e ogni spettatore di Discovery
Channel sa che rispetto alle loro dimensioni le formiche sono insetti
eccezionali: veloci, forti, organizzati (basti pensare alla quasi proverbiale
“bullet ant” (“formica proiettile”, per via del dolore del suo morso). Forza
dosata con abilità tattica e intelligenza: il paradigma di Captain America, del
resto, ma comunque di tanti altri eroi della Casa delle Idee.
Per quanto riguarda le divergenze dal fumetto, ci sono e
sono in parte giustificate. Quella di Hank Pym è una storia diversa da quella
che abbiamo conosciuto sulle testate editoriali, tuttavia la cosa non pesa più
di tanto perché lo spettatore più attento può intuire il perché di questa
scelta, che ovviamente va a inserirsi nel grande affresco narrativo che la
Marvel sta creando (basta pensare alle prossime uscite tendenzialmente più
legati alla storia generale – quella che nei fumetti viene chiamata continuity
– che i film ci stanno raccontando, come ad esempio l’evento forse più
importante dell’universo Marvel, la cosiddetta “Civil War” e che verrà
raccontata – a quanto pare – nel prossimo capitolo di “Captain America”).
Se per caso qualche spettatore ha lo stesso scetticismo che
avevo io prima del film – e cioè come possa funzionare al cinema un eroe che ha
una dimensione psicologica, intima, umana e soprattutto non gode di particolare
spettacolarità visiva – è quasi sicuro che dopo la visione del film lo avrà
perso, perché anche se in un modo non decisamente roboante, il film funziona e
le dimensioni ridotte di tanti scontri e scene d’azione non ne limitano la
godibilità.
Dunque se l’unico motivo per cui dubitate se vedere il film
o meno era una educata diffidenza dal personaggio, ebbene potete stare
tranquilli: esistono film della Marvel decisamente più noiosi mentre invece per
quanto piccolo, Ant-Man riesce comunque a stupire (pensate un po’ a Yoda che
duella con il conte Dooku o Darth Sidious nella nuova trilogia di “Star Wars”).
Per una volta, le dimensioni non contano per davvero.
Nessun commento:
Posta un commento